EP baltais karogs – pagaidām nekā labāka par vietējo reversu cīņai ar PVN izkrāpšanu nav

Ar šo Eiropas Parlamenta 3.maija balsojumu par pagaidu mehānisma pagarināšanu prātā nāk divas atziņas. Pašā ES PVN direktīvas grozījumu tekstā vienīgā izmaiņa ir par pagaidu termiņa pagarināšanu līdz 2026.g. gan vietējam reversam, gan ātrās reaģēšanas mehānismam (tas paredz, ka valsts drīkst ieviest vietējo reversu bez saskaņošanas ar Eiropas komisiju pēkšņa krāpšanas uzliesmojuma gadījumā kādā no nozarēm). EP faktiski atzinusi pašreizējās sistēmas impotenci cīņā ar PVN izkrāpšanu. Nekas labāks par vietējo reversu pagaidām nav izdomāts. Manuprāt pie visām shēmām ir vainīga sistēma, kas to pieļauj, it sevišķi attiecībā uz tiem uzņēmumiem, kurus krāpnieki mērķtiecīgi ievelk shēmās.

Visi dara tā..

Otrs, Ja paskatāmies uz tabulu – kuras ES valstis kuras vietējā reversa iespējas ir izmantojuši, paliek neaizpildīti tikai daži tabulas laukumi. Tātad, izņēmums kārtējo reizi kļuvis par pamatprincipu. Tādēļ arī pie mums FM sadarbībā ar VID būtu kritiski jāpaskatās uz vēl neizmantotām iespējām samazināt PVN izkrāpšanas gadījumu iespējas. Piemēram, varētu padomāt par reversu darījumiem ar nekustamo īpašumu, Hi-Fi akustikas iekārtām, jauniem un lietotiem auto, CO2 izmešiem, IT mākoņ-pakalpojumiem, IP balss pārraidei, zaļās enerģētikas sertifikātiem, u.c. Arī datortehnikas jomā ne visas iespējas ieviest reverso PVN ir joprojām izmantotas.